Одно из величайших достижений современного мира — неограниченный доступ к информации. Знание не заперто теперь в книгах , про которые можно не сомневаться, что авторы и издатели представили в них достоверную информацию, но до которых надо сперва еще добраться. Сегодня легкий и быстрый доступ к неиссякаемым источникам информации дает интернет. Но у виртуальной сети есть и темная сторона — ведь там, помимо достоверных данных, можно наткнуться на псевдонаучные теории, которые основаны не на фактах, а на тенденциозных высказываниях и на манипуляциях с источниками, а следовательно — и не имеют ничего общего с настоящей популяризацией знаний. В них может рассказываться о мировом заговоре против человечества, об утаиваемой врачами особой силе витамина C, который лечит от рака, о плоской Земле, а еще — о существования древней Империи лехитов.
Эта теория , рисующая альтернативное прошлое Польши, стала здесь весьма популярна в 2015 году. Согласно ней, наше государство было основано отнюдь не во времена Мешко в X веке, как уверяют учебники, а на много столетий раньше. У поляков якобы была огромная империя, занимавшая пол-Европы и сражавшаяся за гегемонию над античным миром с Александром Македонским и римскими легионами. Империя называлась Великая Лехия, а ее жители — лехитами, и нынешние поляки — это их потомки. Лехиты завоевали территории Западной Европы и основали там славянские города, известные ныне как Орлеан, Брест и Мец, хотя в действительности следует говорить об Олине, Бжещче Brześć — так по-польски звучит название белорусского Бреста и Мече. Кроме того , уверяют сторонники этой теории, лехиты поддерживали контакт с внеземными цивилизациями, помогавшими им возводить постройки. До наших дней эти сооружения в основном не сохранилась, но многие убеждены, что большая часть замков, расположенных на территории Польши, построена на фундаментах древних «космических» построек.
И даже Иисус Христос якобы был лехитом , ведь Вифлеем, в котором он родился, на самом деле назывался Бет-Лехем — Дом Леха.
В связи с этим псевдо-фактом некоторые даже требуют компенсаций от государства Израиль за захват чрезвычайно важных лехитских территорий (вероятно , они даже не в курсе, что де-факто Вифлеем находится на территории Палестины, а не Израиля). После веков мирового господства Великая Лехия была разбита Католической церковью, которая до наших дней держит под спудом нашу истинную историю. Сторонников этой теории принято называть в интернете турбославянами или турболехитами.
Бредовая идея про Империю лехитов обрела столько поклонников , что известное польское издательство BELLONA, популяризирующее исторические знания, стало издавать книги на эту тему. Авторы таких публикаций, не будучи профессиональными историками, пытаются компенсировать отсутствие образования, прибегая ко всяческим махинациям, а порой и к фальсификации доказательств.
Впрочем , в одном мы должны признать правоту турболехитов: империя Великой Лехии действительно упоминается в исторических источниках. Достаточно пролистать важнейшие польские хроники Средневековья и Нового времени, чтобы найти целые фрагменты, посвященные древней истории лехитов. Однако не следует забывать, что в те времена не существовало ни научных исследований, ни критики источников, — они еще не были известны в привычном нам варианте. История в те времена рассматривалась как инструмент формирования текущей политики. Королевские и княжеские дворы нисколько не сомневались, что у Польши просто не может не быть славных античных корней. Потому-то, если хронистам не удавалось на базе имеющихся источников установить генезис государства, им приходилось — с самыми благими намерениями — его создавать.
Итак , первым летописцем представившим легендарную историю поляков, стал в XIII веке епископ краковский Викентий Кадлубек. История древних лехитов послужила основой для многих позднейших хронистов, развивавших и творчески разрабатывавших версию Кадлубека.
Польские летописцы , создававшие фантастическую историю своей страны и народа, не были исключением в Европе.
В Античности , Средние века и в Новое время у каждого государства имелось свое мифологическое начало. Римляне верили в существование основателей города — Ромула и Рема, британцы — в легендарных королей Брута Троянского и Артура. Лучшим примером абсурдности такого рода служат труды францисканского священника Войцеха Демболецкого, который в одном из своих произведений, озаглавленном «Доказательство единовластного мирового государства» (1633), объявил, что Речь Посполитая станет в недалеком будущем править другими народами, потому что Адам и Ева в раю якобы говорили по-польски.
Современные сторонники теории существования Великой Лехии во многом напоминают древних летописцев. Но если последние творили во времена , когда им не дано было узнать принципы критического осмысления истории, то турболехиты просто не желают пользоваться ни разработанными историками исследовательскими методами, ни результатами археологических изысканий, которые однозначно исключают существование на польских землях древней империи. Если столь великая держава существовала, то чем можно объяснить тот факт, что она не оставила ни единого следа ни в письменных источниках и никаких археологических артефактов?
Как уже упоминалось , Великая Лехия появляется в хрониках только в XIII веке, а, как утверждают турболехиты, это государство возникло еще в древности (в XVIII веке до нашей эры). Тогда каким же чудом за столько веков ни один летописец до времен Кадлубека не упоминает о существовании такого великого образования?
Я много раз задавал этот вопрос турболехитам в интернет-дискуссиях. Помимо оскорблений в мой адрес, единственным аргументом было предполагаемое уничтожение всех ключевых доказательств Ватиканом, который пришел на наши земли вместе с крещением Мешко, первого исторического правителя Польши, около 966 года. Работу по уничтожению памяти о Великой Лехии якобы завершили в последующие века немецкие и русские захватчики, а в наши дни сохранившиеся свидетельства скрывают университетские историки. Этот аргумент тем более интересен, что практически все польские летописцы — и сам Кадлубек, и писавшие вслед за ним о лехитах Дежва, Ян Длугош и Мацей Меховский — принадлежали к числу католического духовенства или же тесно сотрудничали с Католической церковью. Зачем бы духовенству было уничтожать Великую Лехию и одновременно позволять, чтобы о ней писали?
В аргументах сторонников Великой Лехии таких неясностей много. Они выкладывают в социальных сетях инфографику , мемы и псевдо-источники, которые должны подтвердить их концепцию в глазах потенциального читателя.
Одно из самых популярных свидетельств — живописное полотно , изображающее польских королей вместе с пятнадцатью королями Лехии.
Картина эта действительно существует и хранится в монастыре паулинов на Ясной Горе. Она написана в середине XVIII века и отражает историографию тех лет. В Новое время было создано немало картин и серий гравюр с легендарными и историческими правителями , и в существовании такой картины нет ничего необычного. Например, турболехиты обходят вниманием или не осведомлены о существовании двух чрезвычайно популярных «Ликов польских королей»: из хроники Мацея Меховского (1521) и хроники Марцина и Иоахима Бельских (1597), которые воспроизводятся во многих исторических публикациях и на которых также присутствуют легендарные лехитские короли.
«Доказательство» существования Великой Лехии — сфальсифицированная карта Европы 533-600 годов. Источник: wykop.plСторонники Великой Лехии пытаются доказывать свою точку зрения и с помощью подделок. Один из первых результатов , которые выскакивают в интернет-поисковике после ввода слов «Великая Лехия», — карта с характерной темно-синей областью между Эльбой и Днестром, подписанной Lechina Empire. Если мы присмотримся к графике, то заметим, что синее поле нанесено вторым слоем, по всей вероятности, в графической программе. На этом пространстве не обозначены ни города, ни кластеры расселения племен. После тщательного анализа выяснилось, что карта взята из атласа Уильяма Роберта Шепарда (имеется три издания: 1911, 1921 и 1926 годов). С той лишь разницей, что в оригинале синей области на ней нет, а есть надпись: «Славянские народы» без отдельного государства. В действительности карта показывает расцвет Восточной Римской империи и зарождавшиеся тогда варварские государства, в том числе вестготов, франков и лангобардов.
Помимо собственных подделок , сторонники Великой Лехии пользуются созданными в XIX веке литературными фальсификациями, которые были чрезвычайно популярны в эпоху романтизма.
Примером может служить , например, хроника, написанная якобы в 936 году краковским архиепископом, которого звали Прокош. Этот поддельный источник представляет собой разрозненные фрагменты различных исторических сведений, взятых главным образом из хроники Яна Длугоша. Предполагаемого оригинала текста у нас нет: он известен только по печатной версии хроники 1825 года. Ни один хронист о таком произведении не упоминает, а архиепископ Прокош в традиции неизвестен, да и невозможен, поскольку в X веке архиепархии в Кракове не было — ее учредили лишь в 1925 году. Относительно того, когда и при каких обстоятельствах создана эта хроника, мнения историков расходятся. Одни утверждают, что это плоды графоманской деятельности Пшибыслава Дияментовского, известного в Речи Посполитой XVIII века фальсификатора семейных генеалогий. Другие доказывают, что хроника создана в начале XIX века, а автором мог быть генерал Франтишек Моравский, написавший ее ради дружеской шутки.
Говоря о причинах популярности псевдонаучных теорий в интернете , следует в первую очередь упомянуть неспособность пользователей верифицировать информацию. Чтобы опровергнуть очередные аргументы сторонников Великой Лехии, вовсе не обязательно обладать специальными историческими познаниями — достаточно, чтобы интернет-пользователь знал стандарты представления достоверной информации. Прежде всего следует проверить, кто эту информацию выложил. Псевдонаучный контент чаще всего публикуют пользователи, профили которых содержат вымышленные данные, и, вероятно, фабрики троллей, специализирующиеся на распространении ложной информации. Выложенная инфографика и ссылки на статьи должны сопровождаться ссылками на источники и литературу, то есть на научные исследования, подтверждающие выдвинутые тезисы.
Интернет дает возможность любому выглядеть экспертом в любой области , независимо от знаний и компетенции. Простота обмена контентом в социальных сетях в форме текста, графики или видео вытесняет традиционные формы популяризации знаний — книги и статьи в специализированных журналах, которые для большинства пользователей Интернета скучны и непривлекательны.
Также многие специалисты отмечают , что феномен фантазма Великой Лехии отвечает политическому запросу на представление о Польше как о могущественной державе, у которой в далеком прошлом отобрали первенство злые силы.
Этот нарратив особо ярко проявляется у крайне правых кругов и так называемых «антисистемных» активистов (или конспирологов) , которые выступают против любой официальной сферы жизни и всюду видят воплощение теорий заговора.
Потребность в этой ненаучной теории тем более странна , что Польше, стране с более чем тысячелетней историей, и так есть чем гордиться: взять, к примеру, период правления Ягеллонов в Центральной и Восточной Европе, или XVI век, который называют золотым за политические, экономические и культурные достижения. Нам не обязательно придумывать себе древние корни, чтобы не испытывать комплексов по отношению к другим странам.
В том , чтобы сомневаться в знаниях, содержащихся в учебниках истории, нет ничего дурного. Проблема возникает тогда, когда поискам «истины» не сопутствует логическое мышление. Впрочем, к счастью, в отличие от псевдонаучных теорий, касающихся альтернативной медицины или отрицания пандемии, вера в Великую Лехию не чревата серьезными последствиями для нашей жизни.
Перевод Елены Барзовой и Гаянэ Мурадян
