Поляки возлагали на вступление в ЕС большие надежды. Помимо того, что Польша присоединялась к «европейской семье» и «снова становилась частью Запада», как гласили звучные слоганы, они рассчитывали на быстрый экономический рост, уменьшение безработицы и увеличение зарплат, а также на повышение цивилизационного уровня страны — то есть более ровные дороги, снижение коррупции и превращение Польши в страну, которая больше напоминает Германию или Нидерланды. Дополнительными бонусами должны были стать ликвидация пограничного контроля и упрощение трудовой миграции, а также привлечение зарубежных инвестиций. Наиболее скептически настроенной группой, испытывавшей серьезные опасения, были фермеры. Что интересно, после 20 лет членства Польши в ЕС оказалось, что именно им оно принесло больше пользы, чем кому бы то ни было.
20 с лишним лет спустя можно подвести некоторые итоги. Польша присоединилась к «европейской семье», в которой ее голос слышен иногда больше, иногда меньше — что, впрочем, сильно зависит от позиции и искусности польских политиков. В том, что касается экономического роста, сомнений нет: польский ВВП с 2004 по 2024 год вырос в 4 раза. В 2004 году ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ВВП по ППС) составлял 47 % от среднего по ЕС, сейчас — 79 %. По этому показателю Польша опередила Грецию (70 %) и догоняет Португалию (82 %). Минимальная зарплата выросла с 824 злотых брутто до 4 666 злотых брутто (по курсу евро 2004 и 2025 годов — 168 и 1 095 евро соответственно). Уровень безработицы упал с 19 до 5 %. Общая протяженность скоростных дорог и автострад выросла с 441 до 1 850 километров. Кроме того, отремонтированы тысячи километров дорог местного значения, построены сотни мостов и виадуков, а также обновлены сотни железнодорожных вокзалов. С точки зрения инфраструктуры разница настолько велика, что смотреть сейчас фильмы 20-летней давности очень странно: ты видишь знакомые места, которые выглядят совершенно иначе.
За это время из Польши эмигрировало 2,5 млн человек, то есть почти 7 % населения, и в первую очередь — люди трудоспособного возраста. Сперва их отъезд способствовал уменьшению безработицы, но со временем привел к явлению, которое до тех пор было в Польше неизвестно: трудовой миграции в Польшу, прежде всего из Украины, Беларуси, Молдовы и Грузии.
Памятная табличка о вступлении Польши в ЕС в Кракове. Источник: Ивона Грабска / WikimediaУровень одобрения членства Польши в ЕС остается высоким, хотя и упал в последние годы. Рекордная поддержка зафиксирована в июне 2022 года: тогда она составила 92 %, сейчас — 77 %. Что интересно, точно такой же результат был во время референдума о вступлении Польши в Евросоюз, проведенного в 2003 году. Всего же за 20 лет членства уровень его поддержки только один раз упал ниже уровня, который был на референдуме: в 2013 году этот показатель составил 72 %. Таким образом, можно сказать, что в целом поляки довольны тем, что их страна входит в ЕС. Кончено, не все в одинаковой степени.
Более высокий уровень поддержки членства в ЕС демонстрируют люди, живущие в крупных городах и получившее хорошее образование. Евроскепсис характерен, в основном, для пожилых поляков и для молодежи в возрасте 18–24 лет.
Однако особенное внимание привлекает другая группа жителей страны, которая неизменно относится к ЕС более скептически, чем среднестатистический поляк, — это фермеры. Как во время референдума 2003 года, так и в последующие годы поддержка членства Польши в ЕС среди аграриев остается примерно на 20 % ниже среднего показателя по стране, никогда не опускаясь ниже 50 %, но и не поднимаясь выше 70 %. Это тем более интересно, что именно фермеры — главные бенефициары членства Польши в ЕС. Расходы Евросоюза на Общую сельскохозяйственную политику всегда составляли бо́льшую часть бюджета, а в 1980-х годах — даже превышали его половину.
Перед вступлением Польши в ЕС противники этого процесса приводили множество аргументов, из которых те, что относятся к сельскому хозяйству, можно разделить на несколько групп. Во-первых, вступление в ЕС якобы было только прикрытием для захвата польской экономики западным капиталом. Речь шла как о переходе в его руки польских предприятий, так и о выкупе земли богатыми инвесторами. Кроме того, вступление в ЕС, по их мнению, должно было привести к демонтажу традиционной модели функционирования польской деревни и, в конечном счете, к зависимости Польши от импорта продовольственных товаров из-за границы.
Начнем с «традиционной модели функционирования польской деревни». Не вполне ясно, что это вообще означает. Сельское хозяйство меняется так же, как и любая другая отрасль, и сегодня невозможно вести сельскохозяйственную деятельность так, как это было 50 или 100 лет назад, сохраняя одновременно высокую рентабельность.
В 30-е годы XX века в деревнях проживало две трети населения Польши, и подавляющее большинство этих людей жило за счет придомового сельского хозяйства. Эта модель была ориентирована не на выгоду, а на физическое выживание. В течение следующих 70 лет, по мере индустриализации и урбанизации, количество деревенских жителей постоянно уменьшалось, как и число людей, занятых в сельском хозяйстве. Это повлекло за собой уменьшение значения для поляков деревни и деревенской культуры в пользу культуры городской, которая со многих точек зрения подвержена общемировым трендам.


